KOULURUOKA

Kouluruuasta on ollut paljon keskustelua niin opiskelijoiden kuin vanhempienkin taholta. Suuri kysymys onkin, miksi etenkin meille lukiolaisille (tulevaisuuden toivoille) on heikommat ruokatarjoilut kuin ammattikoululaisille tai jopa vangeille.

   Kouluruoka määräytyy tiettyjen sääntöjen mukaisesti. Ruuan tulisi olla ravinteikasta, vähäsuolaista ja täyttävää. Olemme miettineet, täyttääkö meidän lukiomme kouluruoka todella nämä kriteerit.

Haastattelimme monia  16-18-vuotiaita opiskelijoita koulustamme. Opiskelijoilla oli hyvin yhtenäinen näkökanta ruokamme laatuun ja sen täyttävyyteen.

Seuraavassa haastattelun tuloksia:

Suurin osa opiskelijoista totesivat ruuan pahanmakuiseksi, mutta silti syötäväksi. Ruuan laatua moitittiin selvästi erittäin ala-arvoiseksi. Lähes kaikki käyvät kritisoinnista huolimatta ruokalassamme syömässä, kuitenkin sillä seurauksella, että ruokaa tulee heitettyä biojätteeseen.

   Haastattelussa tuli julki, että lähes heti ruokailun jälkeen opiskelijat ovat jälleen nälkäisiä. Mahtaako  tämä siis kertoa ruuan täyttävyydestä?

  Kysyimme myös, kuinka moni haluaisi syödä kouluruokaa myös kotona. Vastaus oli erittäin selkeä ja n. 90% ei missään nimessä söisi vapaa-ajalla tätä ruokaa.

  Opiskelijoiden mielestä kouluruuan keskiarvo (asteikolla 4-10) on 6.

  Saimme vapaita kommentteja siitä, millaista kouluruuan pitäisi olla.

''Laadukkaampaa, enemmän mausteita, nahkarullat pois.''

''Eri näköistä.''

''Hyvää lähiruokaa.''

''Monipuolisempaa, liikaa kasviksia ja papuja, ei huomioida kaikkia.''

''Parempaa kuin sikaloissa.''

Ohessa vielä kuvia koulumme ruokatarjoiluista, haluaisitko sinä syödä tälläistä ruokaa?

 TÄSSÄ ERITTÄIN MIELENKIINTOISEN NÄKÖISIÄ KIKHERNEITÄ, JOILLA NYKYISIN KORVATAAN MUUT HYVÄT VAIHTOEHDOT.

 KASVISNUUDELEITA, JOTKA OVAT USEIN KYLMIÄ.

 EMME TIEDÄ MITÄ TÄMÄ ON.

JAUHELIHAKEITTOA???????????

 
UUNIPERUNOITA JA TONNIKALA- JA KASVISKASTIKKEILLA.


'
UUNIPERUNA :)


Meidän mielestämme kouluruoka lähes aina erittäin pahaa, ja epätäyttävää.

Naisten asemassa

C)

Sofi Oksasen romaani ''Puhdistus'' on kaikin puolin tunteisiin ja etenkin naisen sisimpään vetoava menestys romaani. Kirja kertoo 1900-luvun virosta ja sen aikaisista tapahtumista ja menetelmistä. Tekstin pääpaino sijoittuu vallankäyttöön niin Viron kansan välillä, kuin yksittäisten henkilöidenkin. Päähenkilöinä ovat vanha rouva Aliide Truu ja Zara joka on alistettu huoraamaan hyvin nuorella iällä. Tarina lähtee käyntiin Aliiden löytäessä Zaran pihaltaan tajuttomana.   

       Romaani antoi minulle paljon uutta ja jopa mielenkiintoista tietoa Viron historiasta. Käsitykseni Viron historista ennen kirjan lukemista oli käytännössä täysin nollassa. Nyt minulla on edes jonkin näköinen kuva siitä, mitä Viron lähihistoriassa on tapahtunut. Teksti antoi minulle myös paljon faktatietoa entisajan vallankäytöstä ja hyvin realistisia esimerkkejä siitä. Pelko ja alistuneisuus oli tuohon aikaan hyvin tavanomainen tunne ihmisille. 

      Tekstin sanoma osui syvälle tunteisiini jo heti tarinan alussa. Tunteeni vaihtelivat ahdistuneisuudesta onnellisuuden kautta vihaisiksi. Esimerkiksi kohdat joissa bordellin pyörittäjä Pasha alisti ja kohteli väkivaltaisesti ja tunteettomasti Zaraa  sai minun oloni erittäin vihaiseksi - miten joku saattaakin käyttäytyä niin toista ihmistä kohtaan? Surumielisyyttä ja ahdistuneisuutta minut sai tuntemaan tarinassa lähes kokoajan vallitseva pelko ja tarve salailla kaikkea. 

     Mielipiteeni naisten alistamisen suhteen on ollut aina hyvin kielteinen ja jyrkkä. Kirjan myötä mielipiteeni on vain vahvistunut entisestään. Vaikka naiset saattavat olla fyysisesti heikompia kuin miehet, ei heitä tulisi kohdella niin alentavasti, kuin tässä romaanissa kohdellaan. Vaikka päähenkilö Zara vaikuttaa päättäväiseltä persoonalta, on hänen kuitenkin hyvin hankala vaikuttaa omaan elämäänsä vain sen takia, että häntä itseään isommat miehet uhkailevat häntä joko nyrkeillä tai aseella. Kirja ei herättänyt minussa ollenkaan myötätuntoa. Pinnalle nousivat lähinnä vihan  ja suuttumuksen tunne bordellin pyörittäjiä Pashaa ja Lavrentia kohtaan.   

     Teoksella ei ole erityistä puolta jonka puolella se niinsanotusti kamppailisi. Romaanissa kerrotaan hyvin realistisesti tapahtumien kulusta ilman puolueellisia kommentteja. Itse naispuolisena lukijana kuitenkin kallistun enemmän siihen tulokseen, että teksti yrittää kertoa naisten huonosta asemasta, miesten hallitessa maailmaa. Jokaisella lukijalla on kuitenkin varmasti oma tulkintatapansa.

      Kirja vaikuttaa varmasti jokaiseen lukijaan. Joidenkin kohdalla vaikutus on syvempää kuin toisten kohdalla. Pääasiallisesti kuitenkin oletan, että tuntemukset, joita tarina saa aikaan on surullisia, vihaisia sekä ahdistuneita. Kirjan realistisuus antaa kuitenkin erittäin luotettavan ja aidon kuvan tarinasta. Ehkä juuri realistisuus ja ajankohdan läheisyys herättääkin ihmisten mielenkiinnon teosta kohtaan. 

    Teosta ja nykymaailmaa yhdistävät hyvin monet asiat. Todella useissa maissa on vieläkin runsaasti naisiin kohdistuvaa alistamista ja väkivaltaa. Prostituutio on yleistä ja yleistymässä parhaillaan. Vaikka nykyisen Suomen kanssa tarina ei varsinaisesti kohtaa, herättää se varmasti tunteita ja muistoja myös suomalaisten lukijoiden keskuudessa. 

mielipidekirjoituksia

s.70 särmätehtävä

a) Pääkirjoitus on lehden, eikä yksittäisen henkilöm virallinen mielipide. Pääkirjoituksia kirjoittavat pääasiassa toimittajat, toisin kuin muissa mielipidekirjoituksissa.

b) kommentti voi täydentää kolumnia. Periaatteessa kolumnit koostuvat kommenteista.

c) Jotta ihmiset tuntevat itsensä tärkeiksi saadessaan tuoda oman mielipiteen julki.

s.70 t.1

''Kaupan päälle sydämentykytyksiä ja vatsavaivoja'' -tekstin pääteesi on aiheen vaikutus ihmiseen.

''Energiajuomien myynti alaikäisille kiellettävä'' -tekstin pääteesi on yleinen tietämys energiajuomasta.

''Sormea ei tarvitse heristää'' -tekstin pääteesi on myös posittiivisten asioiden kertominen aiheesta >> Muoti-ilmiölle annettava mahdollisuus.

''Energiajuomät tärvelevät lasten hampaat'' -tekstin pääteesi on suuhygienian tärkeys ja energiajuomien vaikutus siihen.

s.70 t.3

Kirjoittaja käyttää heti tekstin alkupuolella useaa esimerkkiä nuorten väsymyksen päihittämiseksi. Kirjoittaja esittää kysymyksiä, joihin ei odoteta vastausta. Faktatieto antaa luotettavan kuvan tekstistä. Kirjoittaja käyttää vertauskuvia eri koulujen ja oppilaiden välillä. Myös sanojen toisto vaikuttaa lukijaan. Useasti toistettuja sanoja ovat muun muassa energiajuoma, koulu ja nuoret.

s.70 t.5

a) Perustelee kokemuksen (nähnyt naapurinpojan hampaat) perusteella ja vertailemalla (1900-lukua nykyaikaan).

b) Esimerkkejä, kuvailua, asiatekstiä, eli faktatietoa. Liioittelu ja vertailu, toistot, rinnastus

Dokumentaristi

DOKUMENTARISTIN TYÖ

työkisrja s.10

1.
a) Kyllä, koska tekstissä dokumenttielokuvan ohjaaja Virpi Suutari mainitsee käyttävänsä todellisia ihmisiä joiden on pystyttävä jatkamaan elämäänsä normaalisti dokumentin jälkeen.
b) Sillä pyritään tekemään näkymättömistä asioista näkyviä. Toinen vaihtoehto on se, ettei varsinaista tilannetta ole ollut mahdollista kuvata, vaan se on jouduttu lavastamaan (esimerkiksi onnettomuudet).
c) Dokumentaristit pyrkivät vaikuttamaan tunteisiin tiedon lisäksi kuuluvalla omalla äänellä.

journalismi

                                                                    JOURNALISMI

Journalismi= toimintaa, jonka tehtävänä on kerätä, varmentaa ja analysoida tietoa ja esittää se joukkoviestimien avulla esimerkiksi uutisten muodossa. (<<WIKIPEDIA)


1. Selvitä, mitä tarkoittaa väite "journalismi on kauppatavaraa".

 Väite ''journalismi on kauppatavaraa'' perustuu journalismin tuottamiseen ja myymiseen. Kaikki uutiset yms. ovat myytäviä tuotteita.

2. Miten kilpailu yleisöstä on kirjan mukaan vaikuttanut journalistisiin sisältöihin?

Journalistiset sisällöt ovat monipuolistuneet. Esimerkiksi uutissivustot keskittyvät uutisoimaan paljon huomiota herättäviä, sekä ytheiskunnallisesti vaikuttavia asioita.

3. Mistä/ miten juttuaiheet tulevat toimituksiin?


Juttuaiheet saavat alkunsa ideasta joka voi syntyä yleisön, toimittajan tai esimerkiksi toimitukseen lähetetyn tiedotteen perusteella.


4. Mitä vaiheita on toimittajan jutuntekoprosessissa?

*Prosessin vaiheet ovat uuden tiedon ja ''hyvä tietää'' -asioiden etsiminen.
*Aiheen löytyessä siitä täytyy ottaa lisää selvää ja ottaa yhteyttä uutisen tapahtumassa mukana olleeseen henkilöön ja laadittava tälle kysymyksiä aiheesta.
*Toimittajan tehtävänkuvaan kuuluu myös huolehtia lähteiden ja uutisten luotettavuudesta.
*Yhteistyö kuvaajien kanssa on myös tärkeää, sillä uutisen visuaalinen olemus vaikuttaa merkittävästi lukijan ajatuksiin.
*Toimittajan on toimittava ehdottomasti lain puitteissa.

5. Mitä sananvapaus tarkoittaa toimittajan työssä? Millainen on tilanne toimittajien sanavapauden suhteen Suomessa? Entä muualla maailmassa?

Toimittaja saa ilmaista, julkaista ja vastaanottaa mielipiteitä vapaasti. Toisen henkilön sanomaa hän ei kuitenkaan saa muuttaa niin, että asia saisi eri merkityksen. Toimittajan tulee myös tuntea yksityisyyteen liittyvät suojat.

s. 62 tehtävä 1a

a) Ohjeiden tarkoituksena on tukea sananvapauden vastuullista käyttämistä ja edistää ammattien välistä viestintää.

b) 8. Journalistin velvollisuus on pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen. Tämä ohje on mielestäni tärkein, sillä ohje on niin laaja. Tieto välitetään niin monelle henkilölle, että sen on oltava totuudenmukaista, jotta yhteiskuntamme pyörii ilman turhia hämmennyksiä.


s. 63 t. 3

a) Reportaasissa kuuluu toimittajan, Googlen, Matti Kunnari, Ilkka Nikupaavo, Merja Viberg.

b) Toimittaja elää hetkessä mukana ja pystyy muakutumaan tilanteeseen hyvin.

c)  ''Se on hämärä koko Google. Normaali ihminen ei tiedä siitä mitään.''

d) Kuvat täydentävät teksiä ja luovat mieluisamman lukukokemuksen. Kuvat auttavat lukijaa hahmottamaan, mistä on kyse.

e) Reportaasi on tyyliltään siisti ja hyvin peruslaatuinen. Omasta mielestäni hyvin tylsä, eikä niin houkutteleva.

4 s. 63

a) Erikoinen, karismaattinen, taitava, nuorena sinisilmäinen, asiallinen ja viisas.
''Päätin aikanaan olla paljastamatta kaikkia kortteja kerralla. Kun ihmiset katsovat elokuviani, haluan heidän näkevän roolihenkilön eikö näyttelijää.'' Edellinen lause sai mieleeni heräämään adjektiivin viisas ja ammattitaitoinen.

b) Toimittaja puhuu Vauramosta hyvin positiiviseen sävyyn joka vaikuttaa hyvin ihmisen saamaan kuvaan tekstistä ja haastateltavasta.

c) Kuvilla ei ole niin suurta merkitystä. Tietysti henkilökuva voi avata enemmän sellaiselle lukijalle, kuka ei tiedä minkä näköistä henkilöä haastatellaan. Tekeehän kuvat ihmiseen helposti vaikutuksen..

Ennakkotunnelmia kuningatar K:sta

Lähdemme äidinkielen ryhmäni kanssa teatteriin katsomaan kuningatar K nimistä näytelmää. Minusta on mukavaa, että pääsen teatteriin pitkästä aikaa.
Uskoisin, että teatterissa on todella mukava tunnelma. Näytelmältä minä en osaa odottaa paljoa, sillä en ole käynyt moneen vuoteen teatterissa. Pitkän teatteritauon jälkeen on vaikea muistaa, millaisia elävät näytelmät edes on. Odotan pääasiassa näytelmän olevan mielenkiintoinen ja tietyllä tavalla selkeä. Selkeydellä tarkoitan helposti seurattavuutta ja juonessa mukana pysymistä. Uskoisin, että näytelmä miellyttää minua ja minulle tulee sellainen tunne, että voisin mennä teatteriin uudestaankin. Esitys ei kuitenkaan välttämättä ole minun mielestäni hyvä, mutta haluan päästä katsomaan ja tulkitsemaan esitystä oman mieleni mukaisesti. En aijo kuunnella muiden näkemyksiä esityksestä vaan aion tulkita taiteen henkilökohtaisena kokemuksena.

Murha rödskärillä

Murha Rödskärillä

Kirja: Tuulen puolella
Kirjailija: Leena lehtolainen
Julkaisuvuosi: 1998
Kustantaja: Tammi

Leena Lehtolainen on tunnettu suomalainen kirjailija. Hän on kirjoittanut yli 20 kirjaa, joista suurin osa on dekkareita. Lehtolaisen kirjoja on käännetty yli 14 kielelle ja teokset ovat erittäin suosittuja etenkin Saksassa. Lehtolainen kirjoittaa yhä kirjoja ja uusin kirja (Oikeuden jalopeura) on julkaistu vuonna 2011.

Tuulen puolella kirja kertoo rikospoliisi Maria Kalliosta ja hänen työstään poliisina. Kallio on saanut johtajan pestin Espoon poliisista. Hän yrittää parhaansa mukaan hoitaa työnsä moitteettomasti ja niinsanottua oikeaa tietä noudattaen. Tilannetta kuitenkin hankaloittaa Kallion perhe, johon kuuluu hänen miehensä Antti ja vajaa vuoden ikäinen tytär Iida.
Kallio lähtee perheineen purjehtimaan Rödskärin saareen jossa on tapahtunut vuosi sitten lintumies-Harrin kuolema. Tasan vuoden päästä Harrin kuolemasta läydetään ruumis samalta paikalta mistä Harrikin läydettiin. Ruumis on toimitusjohtaja Juha Merivaaran.
Kallio alkaa heti tutkia tapausta perinpohjin. Hän tutkii myös mahdollisuuksia kahden edellämainitun kuoleman yhteyksiin. Myöhemmin selviää, että Merivaaran kuolema ei ollut vain sattumaa. Epäiltyjä murhaan on monia, sillä kirjassa mainitaan lukuisia omaisia, tuttavia ja vastustajia jotka liittyvät tavalla tai toisella Merivaaran elämään. Kirjassa tutkitaankin asioita hyvin tarkasti ja monen mutkan kautta kaikkia eri vaihtoehtoja. Kirjan monipuolisuus ja tarkkuus pitävät lukijan mielenkiinnon hyvin yllä. Kahden kuoleman vyyhti alkaa pian selvitä, mitä erikoisimmilla tavoilla ja alkaa myös paljastua erikoisia tekijöitä, jotka ovat kuolemiin vaikuttaneet.

Tuulen puolella -kirja sijoittuu hyvään asemaan genressään. Kirja on mielenkiintoinen ja sitä on ostettu erittäin monia kappaleita. Kirja on siis suosittu dekkari, eikä siitä maineensa mukaan mysteereitä puutu. Tämä dekkari on hyvin todenmukainen. Kirja kuvaa hyvin todenmukaisuutta ja saa aikaan lukijalle kirjan tapahtumien kanssa yhteenkuuluvuuden tunteen.

Mielestäni kirja on todella hyvä ja jännittävä. Suosittelen kirjaa kaikille, jotka ovat kiinnostuneita jännityksestä ja mysteerien ratkaisemisesta. Myös ensikertalaiset dekkarin lukijat pääsevät hyvin dekkarien maailmaan tämän kirjan myötä.

kastikkeen valmistaminen

Herkullisen ruskean kastikkeen valmistusohje:

Ruskista jauhot ja lisää vesi hitaasti kokoajan sekoittaen. Käytä mausteena suolaa ja mustapippuria makusi mukaan. Voit ottaa käyttöösi myös timjamia saadaksesi perinteiseen kotikastikkeeseen välimerellisen tunnelman. Sekoita ja sakeuta teos kunnes se on makuusi sopivan sitkeää. Sitten kastike on valmis käyttöön!

Dekkari

Kirjailija ja kirjan nimi: Leena Lehtolainen - Tuulen puolella

Kuka? Rikospoliisi Maria Kallio

Mitä? Rikospoliisi selvittää erilaisia mysteereitä kolleegojensa kanssa. Hän selvittää perhe-elämänsä ohella esimerkiksi tapahtuneita murhia tai ryöstöjä.

Missä? Poliisiasema jolla Kallio työskentelee sijaitsee Espoossa. Selvitettävä murha on tapahtunut Turun saaristossa.

Teosta kuvataan jännittäväksi ja mukaansa tempaisevaksi dekkariksi.

Runo

Tässä siis koulussa kirjoittamani runo valmiiksi annetun kaavan mukaan;

Facebook
tärkeä ja sekava
yhdistää meitä kaikkia
pelkään että tunnukseni poistetaan
naamakirja